真假“益禾堂”? 网红奶茶品牌“打假”获赔100万元
读特客户端·深圳新闻网2022年3月16日讯(记者 李云云 通讯员 张建国)近日,益禾堂龙岗法院审结一宗侵害商标权及不正当竞争纠纷案件,真假深圳两公司被判赔100万元。网红万元该案宣判后,奶茶原被告均未上诉,品牌判决已经生效。打假 原告武汉熠汇饮科技有限公司(以下简称武汉熠汇饮公司)诉称:其为“益禾堂”等商标的获赔独占许可使用权人,相关商标核定使用商品或服务类别包含餐馆、益禾堂塑料杯、真假塑料袋等。网红万元原告旗下的奶茶益禾堂店铺使用统一的装修风格,构成具有一定影响力的品牌装潢。两被告系关联企业,打假被告一益禾堂一公司(简称)以“一益禾堂一”为字号,获赔与被告梁公子公司(简称)使用“一益禾堂一”“益采堂”标识进行招商,益禾堂并向加盟商提供与原告特有包装装潢相同或近似的装潢设计。原告以两被告侵犯其“益禾堂”等注册商标专用权并同时构成不正当竞争,诉请法院判令两被告停止侵权,并赔偿原告经济损失及合理费用共计154.3万余元。 龙岗法院经审理查明,原告系涉案“益禾堂”注册商标的独占许可使用权人,其加盟店铺使用统一的装修风格、与设计配套的菜单、“畅饮年轻这一杯”广告语、员工工作服等,构成具有一定影响力的装潢。被告一益禾堂一公司将“一益禾堂一”作为企业字号;在BOSS直聘网中展示的店铺装修与原告店铺近似,招牌上均使用了“一益禾堂一”字样。 此外,一益禾堂一公司授权深圳地区多名加盟商使用“一益禾堂一”标识经营饮品店或奶茶店。被告梁公子公司在其“益采堂奶茶”微信公众号中展示的店铺装修与原告店铺近似,展示的饮品杯照片上使用“”等标识;此外,梁公子公司授权加盟商使用“益采堂”标识经营饮品店,加盟店招牌上使用了“益禾堂”标识。与此同时,两被告分别为加盟店统一设计装修并提供物料,相关加盟店的装潢与原告诉请保护的装潢构成近似。 因两被告在经营过程中存在混同,且在一益禾堂一公司授权加盟商使用“一益禾堂一”商标出现问题后,又由一益禾堂一公司出具品牌转换方案,改由梁公子公司与加盟商就“益采堂”商标签订加盟合同,其间,部分加盟商因使用“益采堂”商标面临行政处罚或被起诉赔偿,更有甚者因涉嫌犯罪被移送公安机关。因“一益禾堂一”商标核定使用商品或服务类别与本案无关,且两被告对“益采堂”商标的使用并不规范,故对两被告所主张的合法来源抗辩不予采纳。 龙岗法院依法认定两被告存在共同的侵权故意,其行为侵犯了原告对涉案“益禾堂”商标享有的独占使用权并构成不正当竞争,且情节严重。考虑到原告“益禾堂”品牌具有较高知名度、两被告侵权主观故意明显、侵权情节严重、挤占原告市场份额以及维权费用等因素,遂适用法定赔偿,酌情认定两被告赔偿原告经济损失及合理维权费用共计人民币100万元。真假“益禾堂”? 网红奶茶品牌“打假”获赔100万元
2022年03月16日 09:50 来源:深圳新闻网
- 最近发表
- 随机阅读
-
- 李铁被查签字用的是什么笔
- 千岛湖中药材交易市场 让临岐药商生意红红火火
- 我省推出“互联网+畅行赴考”服务平台
- 代表联络站里的“诸葛会” 为旅游“把脉问诊”求良方
- 从冰箱冷柜市场看压缩机行业的发展
- 场地自行车开赛 中国队再揽一金一银
- 安装景观灯 喜迎亚运会
- 今年IPO通过率降至83% 从严审核将成常态
- 风电企业争食千亿风电运维市场
- 苏宁银行打造O2O模式 张近东表态全方位支持
- 2020年17号台风沙德尔最新消息路径图 会影响海南吗
- 二季度以来地产企业海外发债降温 发改委正酝酿出台新规
- 变压器行业极力突破高端技术 拓展新市场
- 阿里遭做空机构“围猎” 浑水称其“好得不真实”
- 茶界泰斗去世享年108岁 张天福是谁?生平与健康之道介绍
- 遇见美好 感恩拥有 淳安中学开展助学奖学奖教活动 董文吉许海波等参加
- 五大发电集团相继布局售电市场 国电投成立售电公司
- 北京医改两月主任医师号“热度”降两成
- 今年IPO通过率降至83% 从严审核将成常态
- 壮观!1703辆汽车从宁波“出海”
- 搜索
-